反射玻璃進(jìn)行室內(nèi)自然采光及玻璃表面溫度量測
永續(xù)建筑已持續(xù)發(fā)展多年,其中建筑節(jié)能方面,建筑外殼隔熱性
能是主要重點(diǎn)之一,窗戶玻璃更是熱能進(jìn)出建筑物之主要部位。因此
本研究透過實(shí)驗(yàn),在氣候條件及開窗方位下,對清玻璃、Low-E 玻璃、
反射玻璃進(jìn)行室內(nèi)自然采光及玻璃表面溫度量測,分析后提出晝光
率、溫度變化與綜合效能。
研究結(jié)果顯示,在室內(nèi)為密閉不通風(fēng),相同面積不同材料之下,
四個(gè)方位平均晝光率與標(biāo)準(zhǔn)差數(shù)值,最高者都為5mm 清玻璃,平均
晝光率為9.72%,標(biāo)準(zhǔn)差為5.50%;比較不同方位之采光效益,以東
向東向最佳,平均為10.59%,進(jìn)深采光晝光率比較,以東向最高達(dá)
到10.17%。
以玻璃外表面溫度與玻璃內(nèi)表面溫度差值而言,四個(gè)方位總平均
最高為5mm 反射玻璃,其值為0.58℃,其次依序?yàn)?mm Low-E 玻璃
0.50℃、8mm 反射玻璃0.49℃,8mm Low-E 玻璃0.44℃,5mm 清玻
璃0.34℃、3mm 清玻璃0.29℃,最低則為8mm 清玻璃0.17℃。以不
同方位之比較所有玻璃差值之平均,差值最大的方位為東向0.58℃,
其次依序?yàn)槟舷?.48℃、西向0.42℃、北向0.13℃。
不同厚度之差異比較,將四向差值平均后,5mm 清玻璃比8mm
清玻璃增加0.17℃,5mm Low-E 玻璃比8mm Low-E 玻璃增加
0.06℃,5mm 反射玻璃比8mm 反射玻璃增加0.09℃。