例如,眾所周知,在沖擊試驗中所得的“沖擊強度”或
“韌性”的數(shù)值往往沒有意義,因為記錄值完全取決于沖擊
物體的能量及速度、試件大小、支承的穩(wěn)定性、試驗形式、
甚至破壞的定義等因素。
混凝土試驗采用的,慢的或“靜態(tài)”的試驗方法較少
為人們所知,如果用這種方法得到的資料來解釋纖維增強復(fù)
合材料的假延性,同樣能使人產(chǎn)生誤解。因為素混凝土比較·
脆,在國際標(biāo)準(zhǔn)試驗方法中往往將它看成是線彈性破壞,盡
管這對素混凝土來說也許還可以接受,但卻不適用于基體開
裂后仍能承受大部分載荷的纖維混凝土。因此抗拉強度的間
接試驗法,如劈裂圓柱體法或彎曲折裂模數(shù)法,能導(dǎo)致抗拉
強度的過高估計,比用直接試驗法測定的數(shù)值可大100%多。
纖維水泥及纖維混凝土合適的試驗方法,迄今還未被權(quán)
威的國際標(biāo)準(zhǔn)學(xué)會同意。因此在下文中,往往要強調(diào)指出測
定該材料性能所使用的各種試驗方法的適用范圍。